Jetzt auf ARTE! "-Klimawandel, woher kommen die Zahlen-" Teil 1 und 2. Sehr interessante Sendung und passt hier gut rein. Viele Quellen, Analysen und Forschungsergebnisse und den Unternehmen, Wissenschaftlern und Menschen dahinter.
Jetzt auf ARTE! "-Klimawandel, woher kommen die Zahlen-" Teil 1 und 2. Sehr interessante Sendung und passt hier gut rein. Viele Quellen, Analysen und Forschungsergebnisse und den Unternehmen, Wissenschaftlern und Menschen dahinter.
Ich habe mich auch schon umfassend damit beschäftigt, speziell mit Tesla, ich denek, gerade bei Tesla werden einige Sachen richtiger gemacht, als hier in Deutschland von den Automobilherstellern und der Politik.
Nehmen wir mal die kleinen Akkus deutscher E-Autos, Reichweiten von 150 Kilometer, mehr oder weniger. Reicht aus, um morgens in die Arbeit zu fahren, und abends zurück. Wenn die Arbeit bis maximal 50 Kilometer weg ist. Bei den Lithium-Ionen-Akkus sind hohe Ladezustände und niedrige Ladezustände mit viel Leistungsabgabe kritisch. Und die Temperaturen. Nun sollte man also versuchen, einen Ladezyklus zwischen, sagen wir mal, 80% und 40% des Akkus zu erzielen, hält dann länger, die möglichen LAdezyklen vervielfachen sich dann bei den Teilladungen.
Hier hat man das Problem bei den kleinen Akkus der deutschen Autos. Diese akkuschonenden Ladezyklen sind damit kaum drinn, wenn der Arbeitsweg etwas länger ist, und man an der Arbeit nicht laden kann.
Anders Tesla, die 500 Kilometer Reichweite sind allerdings sehr optimistisch und nur unter guten Bedingungen zu erreichen, wenn überhaupt. Aber auch mit 250-300 Kilometer Reichweite kann man den akkuschonenden Zyklus noch gut nutzen und hat doch eine gute Reichweite. Dazu wird der Teslaakku bei Bedarf geheizt, per Lüfter gekühlt, und sogar aktiv von der Kilimaanlage gekühlt. Einfach um ihm im optimalen Temperaturbereich zu halten. Kostet zwar Reichweite, hält den Akku aber fit.
Dann das Laden, alle Ladesäulen in DE sind an der Realität vorbei, zu teuer, zu wenig Ladekapazität, wieder anders Tesla, die drücken in 30 Minuten 200 Kilometer Reichweite an den Superchargern in den Akku, das ganze auch noch kostenlos. Sicher hat man das beim Kauf des Autos pauschal mitbezahlt.
Gibt noch mehr, was Tesla anders macht, als hier in DE die Politik und die Autohersteller. Eigene Akkus, z.B Visker ist pleite gegangen, weil deren Akkulieferant in Schieflage kam, BMW nimmt Akkus von Samsung, was, wenn die Koreaner beschließen, die teurer zu machen? Oder ein eigenes E-Auto zu bauen?
Dann der PReis für den BMW i3, dat Dingen ist ein Kleinwagen und kostet ziemlich die Hälfte eines Model-S.
Im Großen und Ganzen sehe ich hier den Anfang der E-Mobilität, einige lösen das Thema besser, andere schkechter, man wird sehen, wer sich durchsetzt. Und neue Techniken wurden schon immer kontrovers diskutiert, als die ersten Autos aufkamen, hielt eine deutscher Monarch es auch für eine vorrübergehenden Erscheinung, das wiederholt sich jetzt gerade.
Ich antworte mal auf die Frage der Berechnung, weil wir in der Firma ein Elektrofahrzeug haben.
Steuer wird nach der zulässigen Gesamtmasse berechnet. Bis 2.000kg 11,25€ je angefangene 200kg, über 2.000kg bis 3.000kg 12,02€ je angefangene 200kg.
Unsere B Klasse (2.170kg zul. Gesamtmasse) kommt damit auf eine Steuer von 62€ (124,52€ x 0,5). Steuer ermäßigt sich nach §blablabla um 50 von 100, da ihr Fahrzeug ausschließlich mit Elektromotor angetrieben wird.
Ging etwas an mir vorbei, aber es gibt einen nebulösen Mitbewerber. http://www.faradayfuture.com/ffzero1concept/#theces
Faraday hat wohl vom Staat Nevada insgesamt ca. 335 Mio. US Dollar an Förderungen und Steuervergünstigungen zugesagt bekommen, sobald ihre Versprechen ersthafte Züge annehmen, in Las Vegas eine Fabrik zu bauen.
Benutzen, statt putzen!
"Das ist nur optisch angerissen, da ist kein richtiger Riss."
Der Programmierer der Autokorrektur ist ein Erdloch und soll sich ins Knie fügen!
GM scheint nun als erster hersteller mal einen Brauchbaren Mitbewerber anbieten zu wollen:
http://www.chevrolet.com/bolt-ev-electric-vehicle.html
Dann sehen wir mal, was Tesla morgen enthüllt. Ich bin absolut gespannt.
Benutzen, statt putzen!
"Das ist nur optisch angerissen, da ist kein richtiger Riss."
Der Programmierer der Autokorrektur ist ein Erdloch und soll sich ins Knie fügen!
Und da ist Er. Mir gefällt das Model 3 von aussen schon mal sehr. Innenraum konnte ich bisher recht wenig sehen, ausser das es scheinbar keinen wirklichen Tacho mehr gibt. Man sieht nur einen grossen zentralen bildschirm. Tacho dann sicher via HUD.
Was schon mal richtig gut ist, Supercharger und Autopilot direkt ab Basismodell serie.
https://www.teslamotors.com/de_CH/model3?redirect=no
Viel wichtiger/interessanter als das Auto selbst, finde ich allerdings die zahlen/Ziele für Ladestationen und Servicecenter und Verkaufsstellen. Die gehen wirklich in die Offensive.
Geändert von SPY#-2194 (01.04.2016 um 21:23 Uhr)
Benutzen, statt putzen!
"Das ist nur optisch angerissen, da ist kein richtiger Riss."
Der Programmierer der Autokorrektur ist ein Erdloch und soll sich ins Knie fügen!
Und vor allem kostenlos laden, bzw. die Ladekosten sind schon im Kaufpreis enthalten. Damit wird die E-Mobilität dann auch für den Durchschnittsverdiener in greifbare Nähe gerückt.
Ich sag ja, Musk macht etwas richtiger als die Leute hier, Ladesäule hier, Ladestation da. Das geht nur mit einer entsprechenden Kundenkarte, wenn man Glück hat, sind es dann ein halbes Dutzend verschiedene, für die man dann auch noch eine nette monatliche Gebühr zahlen kann. Da ist der Kostenvorteil des E-Fahrens schnell wieder aufgebraucht.
Auf den Bolt bin ich auch gespannt, auch wenn der das Problem der Ladestellen hat, ich bin neugierig, wie sie das hinkriegen werden. Da ist das Superchargergrid von Tesla schon ein gefühltes Jahrhundert vorraus. Ein Problem, was viele der Neuvorstellungen haben werden, Elektroautos sind die eine Sache, das schnelle Laden unterwegs, die Andere.
Ich schiele da auch auf Audi, Porsche usw. Das Langstreckenreisen steht und fällt mit der Möglichkeit, unterwegs schnell zu laden.
Wenn´s um das Kutschen zur Arbeit geht, sind die Meisten mit einer Reichweite von 150 Kilometer, und der Möglichkeit zu Hause zu laden, sicher ausreichend bedient. Mein Fahrprofil würde es hergeben.
Leider sind die bisher angeboteten E-Autos, speziell von Tesla, denen ich eine besondere Kompetenz nicht absprechen kann, preislich noch über meinen Möglichkeiten, das Model 3 ändert das.
Eben drüber gestolpert, eine Mischung aus Lachen, Kopfschütteln und blankem Entsetzen...ein paar statements erzeugen dann auch zugegebenermassen Agressionen.
https://www.youtube.com/watch?v=6WRU...#t=2603.747981
Benutzen, statt putzen!
"Das ist nur optisch angerissen, da ist kein richtiger Riss."
Der Programmierer der Autokorrektur ist ein Erdloch und soll sich ins Knie fügen!
Hier noch der Beginn meiner zweifelhaften Meinung zur Automobilindustrie:
https://www.youtube.com/watch?v=BGnXj8pCrLQ
Die Aussage bei Minute 42.
Geändert von SPY#-2194 (20.12.2016 um 23:08 Uhr)
Benutzen, statt putzen!
"Das ist nur optisch angerissen, da ist kein richtiger Riss."
Der Programmierer der Autokorrektur ist ein Erdloch und soll sich ins Knie fügen!
Finde den Beitrag auch ganz interessant:
https://www.youtube.com/watch?v=IfRGtten1nM
Ich baller’ in dem Coupé mit 240 über die Bahn - dat is meine Freiheit!
- Karl-Heinz Grabowski -
Auch gut, danke!
Benutzen, statt putzen!
"Das ist nur optisch angerissen, da ist kein richtiger Riss."
Der Programmierer der Autokorrektur ist ein Erdloch und soll sich ins Knie fügen!
Gibt's Alternativen zum Akku als Energiespeicher?
[S] OEM 15" AluFelgen 4x100
Wasserstoff. Elektrolyt.
Aber an den Akkus mit ihren Problemen von vorn bis hinten scheint sich eine gewisse Lobby recht gut zu bereichern.
Geht ja bei der Stromgewinnung weiter. Windkraft. Solar. Wasserkraft. Das ungelöste Speicherproblem. Solang hier der Großteil des Stroms aus fossilen Energieträgern gewonnen wird, ist die Politik um das Elektroauto einfach nur hochgradig pervers.
Aus dem Alter bin ich raus.
Lesezeichen